Сегодня развеялся миф о склейке ссылок, по крайней мере для меня. Много раз слышал что несколько ссылок с одного сайта работают не так как с разных, именно работает только одна. Это касается и тиц и пр, но на самом деле всё совсем не так.
Несколько месяцев назад я купил 2 сквозных ссылки с 2х двухсот страничных сайтов для получения пр и эксперимента с тиц, вскоре все они (~400 ссылок) появились в панели вебмастера. Сегодня ап тиц и как вы видите — прирост +30 (за последние пол года были куплены только эти ссылки, но считаю полезным повторить эксперимент ещё с несколькими сайтами). Пр в прошлый ап тоже вырос на +2 — ждал почему-то +1. Итого сейчас у моего второго блога тиц 40 и пр 3 — это результат покупки 2х сквозняков с одинаковым анкором с сайтов сайтов немного похожих на сателиты с показателями 50 тиц 2 пр и 60 тиц 2 пр.
Так же стало интересно, а что если ссылка не сквозняк, то есть сквозняк но с разными анкорами и что будет если анкоры будут меняться после обновления страницы (F5). Как жаль что не хватает времени проверить все интересные моменты на собственной шкуре.
Вот так вот, но думаю что лучше на каждые 100-300 ссылок заводить отдельный анкор, а то как то не естественно получается…
Раньше для тиц было модно ставить в анкор адрес сайта с http:// — сейчас такое практикуют только дорвейщики и то если тема не сдохла =)
Не ну а че! Я полностью согласен с автором. Просто походу псевдо сеошники раздули тему, чтобы на клиентосах бабло подымать да и все =)
Статья очень интересна (во всяком случае для меня) Не имею опыта покупки ссылок.
У меня иероглифы на вашем сайте. Обратите внимание!
Очень занятные мысли, хорошо рассказано, все просто таки разложено по полкам 🙂
Давольно интересный пост. По больше таких пишите!
гугл значительно больше ссылок учитывает чем яндекс
Смотрел в панели яндекса — пока с гуглом шутить не намерен до тех пор пока он любит мои саты
agent tsiplakova, Панель Вебмастера Яндекса.
имхо и сейчас анкор в виде имени сайта не теряет актуальности, лучше бы были такого рода линки чем нет
я не поняла: идет разговор про панель вебмастера у яндекса или у гугла?
Эксперимент не точен в виду только одного подопытного сайта, и лиш 2 сквозных ссылках! Однако подумать стоит!
Вообще раньше так и у меня было на одном форуме. Но постепенно осталась только 1 ссылка в вембастере. Может ваши 400 прсто ешё не склеились ?
Не совсем понял о чем написано. В раскрутке не силен. Хотелось бы подробнее
вообще яндекс адская машина 🙂
А есть какие нибудь опытные материалы по итогам прироста ТИЦ? Очень интересно как нововведения яши отразятся на этом…
не знаю..я всегад ссылки указывал с http.а на счет склейки я так и не понял…это имеется виду что если покупаешь ссылку с динамического сайта, а ее видят как будто каждая страница сайта ссылается или как?
полезу гуглить про склейку ссылок, а то нифига не понял….или будет тута пост по ним?
Спасибо, долгое время боялся что ссылки будут клеяться и стрался делать разные анкоры. теперь разбив на 100 штук, будет попроще )
Хех, а с чего эти ссылки то клеиться должны?))
так содержание же на каждой старничке разное. вот ссылки то и не склеилсь)
Склейка есть. Иногда их просто яндекс не сразу клеит:)
Склейка все таки есть, сложно это отрицать.
«В панели могут быть показаны все ссылки, а вот в расчёт Тиц будут приниматься только две.»
Какой панели?!
каким 2м ссылкам!?
Да нормально, но я думаю на каждую ссылку лучше ставить свой анкер!
Да, за статью огромное спасибо.
Склейка — дело такое. Мне, по крайней мере, немного непонятное, но буду все же учиться
В панели могут быть показаны все ссылки, а вот в расчёт Тиц будут приниматься только две.
Вот это уже интереснее стало,в свете последних изменений алгоритмов яндекса, это можей существенно поднять сайт, тут дело ведь в количестве ссылок, так как яша берет пример с гугла в этом, но при этом ссылки должны быть уникальными, пусть даже и с одного ресурса, надо попробовать на нулевике каком нибудь
очень полезная статья — а анкоры можно и почаще менять — вреда небудет
Спасибо за информацию. Буду стараться покупать ссылки разными анкорами, а то жалко будет(((
Все 4 предыдущих комментатора правы но по своему… я щас не могу написать но раскрою тему позже…
Так в вебмастере могут отображаться все ссылки, но это не значит, что они не склеиваются.
в вебмастере они всегда отображаются, может он просто показывает где именно находятся ссылки?…
бубук прав. Может в панели и показаны все ссылки но в расчет ТИЦ принимается всего две.
Спасибо за отличную статью,
познавательная, узнала новое по вопросу ссылок и не только, очень мне это пригодилось!
Dmitry, склейка в нете, это когда поисковая система считает что два элемента это копии, и в расчетах своих (поторые производит для выдачи и для присвоения оценки популярности типа ТИЦ и ПР) не учитывает все копии!
Сами знаете какой яндекс неадекватный. У вас одно может показывать, а у других…
Ренат. В том то и дело что на серче обсасывали эту тему =) Только там спорить начали и толком ничего не придумали а я пошёл в панельку и глянул =)
Я смотрю эту тему уже многие блоги подхватили и очень хорошо обсуждают…
А поподробнее, на пальцах, аккуратно и кратенько можете написать — что такое склейка и как это влияет на сайт?
Склейка сайтов… Склейка ссылок…
Я понимаю пока хорошо только Склейку поверхностей 🙂
Dmitry. Ждите — следующий пост будет о склейке сайтов и о том что такое склейка ссылок, а вообще все очень просто =)
Спасибо за статью, узнал много нового по поводу ссылок, сейчас как раз все это изучаю!!
http:// — используется для задания глобальных ссылок, если прописывать без http://, то ссылка будет выглядеть, как локальная.
Для моих сайтов миф о склейке сайтов не развеялся, посмотрим, что будет дальше! Может быть и для меня наступять благополучные времена.
Вы меня не так поняли про http — я имел ввиду <a href=http://site.ru>http://site.ru</a> и <a href=site.ru>http://site.ru</a>